极目新闻记者 曹雪娇综合色站

4月27日上昼，河北故城女子17岁时以假身份成婚，后仳离未果与他东说念主再婚，被控再嫁一案在河北省故城县东说念主民法院开庭审理。27日下昼，极目新闻记者从两边当事东说念主处了解到，本次庭审当事东说念主提交了新凭证，未当庭宣判。

关于假的身份信息从何而来，当事两边各捏一词。女方称假身份由男方准备，其其时年事小，什么王人不懂就签了字。此前，男方在接收媒体采访时暗示假身份系女方自行准备，两边到民政局领的真成婚证。

女子17岁时用假身份成婚，分开后再婚被控再嫁

事情还要从一份假的身份信息提及。

据媒体此前报说念，2008年7月，河北枣强县的周女士与蔡先生理解成婚。婚后，周女士生下一子一女。2016年，两边因豪情不和仳离。

2018年，周女士向枣强县东说念主民法院拿起仳离诉讼，被奉告其不稳健仳离诉讼条款，因为她也曾只身。

正本，周女士降生于1991年，2008年与蔡先生成婚时只好17岁综合色站，还不到法定成婚年龄，其时蔡先生25岁。但据枣强县民政局婚配登记处出具的一份《成婚登记审查惩办表》显现，周女士与蔡先生登记成婚时，色无极电影降生年份为1988年，且该《成婚登记审查惩办表》下方有两边的署名和相片。

当地民政局留存的《成婚登记审查惩办表》（图源：媒体报说念配图）

据两东说念主地方村委会出具的评释注解也显现，2008年，两边举行成婚典礼后同居生计。

不外，周女士告诉记者，登记表的相片照实是她，字亦然她签的，但她对此综合色站份《成婚登记审查惩办表》并不清楚，她对这个相片从何而来莫得印象。

“其时签过许多表，还有一些触及作念贸易借钱的，是以其时没分手出什么。”周女士称。

而据枣强县公安局新屯派出所所出具的《情况评释》显现，周女士照实降生于1991年，且这是其唯独的身份信息。

之后，周女士以撤消同居相关为案由向枣强县东说念主民法院拿告状讼，但不久后周女士礼聘撤诉。对此，周女士暗示，礼聘撤诉是因为蔡先生其时暗示烦闷协商，效果她撤诉后，对方又不肯无间协商。

周女士称她合计两边已莫得婚配相关，在2019年与河北故城的别称男人登记成婚。2022年，蔡先生报警称周女士涉嫌再嫁罪。同庚7月18日，故城县公安局对周女士立案看望。2023年4月6日，周女士获取取保候审。

取保候审决定书（受访者供图）

假身份从何而来两边各捏一词

周女士与蔡先生成婚时，所用的假身份到底从何而来？这是本案的要害点之一。

对此，两边各捏一词。周女士称，其时她年事小，蔡先生让她署名她便签了。在她的印象里，两东说念主没去民政部门登记。至于其时成婚登记表的身份信息为何与她真确的身份信息对不上，她暗示不明晰，该信息其时由蔡先生提供。

蔡先生此前接收采访时暗示，其时他家中有外相生意作坊，经济条款较好，假身份信息是周女士自行准备与他成婚用的，两边还去了民政局登记。后因周女士与其分开后，岂论孩子，还滚动了配偶共同财产，他才以其涉嫌再嫁罪报警。至于此前周女士将其告状又撤诉一事，他暗示不明晰周女士为何这么作念。

周女士对此赐与否定，称她曾去接孩子几次王人没接转头。她与蔡先生婚后有屋子和入款，两东说念主分开时她算是净身出户，并莫得滚动财产，且蔡先生屡次要求其支付大额侍奉费。

4月27日，该案在河北省衡水市故城县东说念主民法院开庭审理。27日下昼，周女士告诉极目新闻记者，她重新向法院提交了蔡先生家暴的凭证，本次庭审并未宣判，她的假身份从何而来本次开庭仍未下定论。

对此，蔡先生告诉记者，在他看来，针对本案，他和周女士各有各的说法。他暂时不肯接收采访，准备恭候法院判决。